Tagblatt Zürich: Was soll die (Al Kreida) Aktion bei der Bevölkerung bewirken?
We Are Change Switzerland: Diese Aktion, welche darauf ausgerichtet ist, die Bevölkerung auf grundlegende Themen zu sensibilisieren, sollte ein Umdenken bei jedem Menschen in die Wege leiten. Die Anschläge am 11. September 2001 hinterliessen, vor allem auch bei der jüngsten Generation ein Trauma sondergleichen. Bis heute wurde jedoch niemand über die wirklichen Hintergründe und Absichten dieses Attentats aufgeklärt, weder von dem Untersuchungsbericht noch von den Massenmedien und dennoch hat dieser ‹Reichtagsbrand› grosse, politische und wirtschaftliche Veränderungen mit sich gebracht. Diese Veränderungen wurden offensichtlich mit der Brechstange durchgeführt, d.h. der Schockzustand der verängstigten Bevölkerung in vorwiegend westlichen Staaten, wurde ausgenutzt um Partikularinteressen zu vertreten. Schlussendlich wird dem Bürger vorgemacht, dass die Sicherheit wichtiger als die individuelle Freiheit sei und dass wir uns angeblich, seit diesem Attentat, in einem Krieg gegen den Terror befinden.
Die Frage die sich stellt, ist folgende: Welche Institutionen versprechen uns die Sicherheit und wie sehr wird unsere ureigene Freiheit eingeschränkt?
Wir wollen zu einer kritischen Haltung gegenüber den Medien und Exponenten aus der Politik und dem militärisch-industriellen Komplex aufrufen und an die Souveränität des Volkes appellieren. Sprich: Sei du selbst die Veränderung, die du dir wünschst für diese Welt.
TB: Wie sieht aus eurer Sicht die Wahrheit über 9/11 aus?
WAC: Es ranken sich immer noch zu viele Verschwörungstheorien um die Anschläge am 11. September. Leider ist es eine völlig haltlose Theorie, welche die US-Regierung durch sämtliche Presseagenturen veröffentlichte; dass Osama bin Laden mit insgesamt 19 Al-Kaida Terroristen mit Teppichmessern bewaffnet Flugzeuge entführen und dabei das weltweit modernste Luftverteidigungssystem NORAD ausgetrickst haben. Die Fakten und Tatsachen vom 11.September sprechen gegen den von dem Kriegsverbrecher Henry Kissinger lancierten Untersuchungsbericht. Erstaunlicherweise wird der angebliche Drahtzieher Osama bin Laden NICHT wegen den Anschlägen vom 11.September gesucht, das FBI hat auch keine Verbindungen zu diesem Attentat entdeckt und konnten keine Beweise hierfür finden.
Als rauchender Colt wird das Gebäude 7 des World Trade Center Komplexes bezeichnet, ein 47 Stock hoher Wolkenkratzer, welcher vom Inhaber Larry Silverstein, in Absprache mit der Versicherung gesprengt wurde. Eine Sprengung von einem Wolkenkratzer dieser Grössenordnung bedingt ca. eine Woche Vorbereitungszeit, seit dem Einsturz vom Nordturm sind nicht einmal 6 Stunden vergangen.Zu viele Fragen sind noch nicht beantwortet worden und diejenigen, die aus diesem Attentat mit Kriegsgeschäften und Gesetzesänderungen profitierten (Sicherheitsbranche, der militärisch-industrielle Komplex, Neokonservative US-Politik), scheinen mehr Vorwissen zu haben, als sie öffentlich angeben. Es muss eine neue, unabhängige Untersuchung eingeleitet werden, da sich zu viele Lügen und Märchengeschichten um dieses Ereignis ranken. Vor allem die Reaktion der westlichen Nachbarstaaten und ihren Nachrichtenagenturen lässt die Vermutung zu, dass sehr wohl Zensur angewendet wird, bei dieser offensichtlich einseitigen Berichterstattung.
TB: Was sind eure Belege dafür?
WAC: Ganz Lower Manhatten war ja von einer dicken Staubschicht bedeckt, jeder Balkon, jede Terrasse und jedes Fenstersims. Dieser Staub mit allen Inhaltsstoffen aus der Pulverisierung der drei Wolkenkratzer wurde an Professor Jones und anderen Wissenschaftlern zu Analyse übergeben. In den letzten zwei Jahren sind diese Proben von 8 Professoren getrennt von einander in Labors untersucht worden und haben Spuren vom Sprengstoff Nanothermit gefunden. Danach ist ein wissenschaftliches Papier mit allen Ergebnissen erstellt und jetzt veröffentlicht worden. Dieser wissenschaftliche Beweis belegt, die World Trade Center Türm
e und das dritte Gebäude WTC7 wurden am 11. September 2001 absichtlich gesprengt. Der angebliche Täter Bin Laden hatte weder die Möglichkeit Nanothermit herzustellen, noch Zugang zum den Gebäuden um den Sprengstoff zu platzieren. Deshalb ist die offizielle 9/11 Story ein gigantische Lüge.
Für die Wahrheit in Sachen 11.9. setzte es in den offiziellen »Qualitätsmedien« bisher Jobverlust, Verleumdung, Existenzbedrohung, Ächtung und Ausgrenzung. Dafür stehen Namen wie Der Spiegel, Panorama, Süddeutsche Zeitung und Westdeutscher Rundfunk (WDR). Nun, fast 9 Jahre später, hat die Wahrheit einen neuen Durchbruch erzielt. Das Mainstream-Magazin »Focus Money« zählt in einem überzeugenden Bericht die wichtigsten Ungereimtheiten auf und stellt Dutzende prominente Zweifler vor.
Aufgrund des US Freedom of Information Act übergab die US-Regierung den Pilots for 9/11 Truth, einer internationale Vereinigung von Piloten und Luftfahrtexperten, die Flugschreiber, die sie angeblich nach dem Attentat auf das Pentagon am 11. September 2001 fand. Die Piloten verschafften sich EDV-Programme zur Auswertung der beiden überlassenen Flugschreiber. In einem verständlichen, polemik- und vermutungsfreien Video-Vortrag von 55 Minuten legt der britische Student Colum Douglas verschiedenste Widersprüche dar. Mit den Widersprüchen konfrontiert, waren weder das FBI, noch irgendeine andere Regierungsstelle der Vereinigten Staaten zu einer Stellungnahme bereit.
In einem multimedialen Vortrag präsentiert Architekt Dr. Richard Gage die Ergebnisse von Untersuchungen namhafter Wissenschaftler, welche die tragischen Ereignisse des 11.9.2001 in ein anderes Licht rücken. Dabei konzentriert sich Gage auf technische Aspekte der Gebäudeeinstürze an 9/11. Die akkurat recherchierte Dokumentation kommt zu dem Schluss, dass nicht die Flugzeugeinschläge für die grösste Tragödie des 21. Jahrhunderts verantwortlich sein können. Dr.Richard Gage ist Mitglied des American Institute of Architects und Begründer der Association of Architects and Engineers for 9/11 Truth. Durch diese Organisation und zahlreiche Vorträge versucht der langjährige Architekt Gage der Propaganda des “neuen Pearl Harbor” Fakten entgegenzusetzen. Es haben schon bis zu 1000 Architekten und Ingenieure seine Petition für eine unabhängige Untersuchungskommission unterzeichnet.
