Update 5.05.2013 | Der Bombenanschlag während des Marathonlaufs in Boston hat weltweit Betroffenheit ausgelöst. In Deutschland wird – surprisesurprise – bereits über Konsequenzen nachgedacht. Die Schreckensszenerie ist keine Woche alt und die Sachlage nachwievor ungeklärt – doch bereits jetzt werden die Rufe nach Sicherheitsmassnahmen lauter. In Berlin wird ein politischer Vorstoss zurzeit heftig diskutiert. Die CSU nimmt den Terrorakt als Aufhänger, um erneut auf die Einführung der Vorratsdatenspeicherung zu drängen – als ob diese allein Terrorakte wie denjenigen in Boston verhindern könnte. Lächerlich. Die Meinungen, wer diesen Anschlag vollzogen haben könnte, gehen auseinander. Die Regierung hat bereits 2 Täter präsentiert, wovon einer erschossen wurde. Den zweiten hat man heute nach grossflächigen Hausdurchsuchungen in Boston schwerverletzt aufgefunden und verhaftet. Währenddessen geht die Internetgemeinde von völlig anderen Tätern aus. Der Anschlag ist anders als die «Inside Jobs» von 9/11 und 7/7. Aber dennoch gibt es gewaltige Ungereimtheiten und viele offene Fragen.
Kurz nach den Anschlägen, hat Mainstream-Presse bereits versucht, Täter und Auftraggeber des Anschlags mit Al Qaida, oder wahlweise mit «amerikanischen Rechtsextremen» oder noch simpler, mit «US-Regierungsgegnern» zu verlinken. Das aktuelle politische Grossthema «Gun-Control» und das Datum des Anschlags (Patriot Day), legen nahe, dass es sich um eine politisch-motivierte Täterschaft aus dem innern der USA handelt. Zumindest wollte man uns das weismachen.
Derweil ist für einen Grossteil der Amerikanischen Internetgemeinde klar: Dieser Anschlag wurde inszeniert – ein sogenannter False-Flag-Attack (Angriff unter Falscher Flagge), im Stile von 9/11 oder den 7-7 Bombings in London.
..AM DARAUF FOLGENDEN MORGEN IN DEN STRASSEN VON BOSTON
Grund genug für WeAreChange sich dieser Story näher anzunehmen:
– Schweigen ist Gold
Wärhend einer offiziellen Pressekonferenz fragte der Infowars.com Aktivist Dan Bidondi den Gouverneur von Massachusetts, Deval Patrick, ob der heutige Anschlag eine False-Flag Operation gewesen sei – ähnlich den Verschwörungstheorien welche sich um die Anschläge vom 11.September 2011 und dem Irakkrieg ranken. Dieses Konzept lege schliesslich nahe, dass das Boston-Bombing ein Vorwand für die Regierung sei, die Privatspähre Ihrer Bürger weiter zu beschneiden und die Bürgerrechte nach und nach auszuhebeln.
Patrick Deval antwortete kurz und knapp mit einem «No».
– Im Krieg stirbt zuallererst die Wahrheit
Wie Wolf Blitzer von CNN berichtet, ist heute ein Staatsfeiertag, der «Patriots Day» in Massachusetts, desweiteren auch der «Tax Day». Somit liegt es – vermeintlich – auf der Hand, dass diese Greueltat von einer rechtsextremen, Regierungskritischen Gruppe durchgeführt wurde. Wohl am ehesten jemand aus der Tea-Party. Man hielt zu diesen Zeitpunkt zwar keine Fakten in der Hand, der Zeigefinger suchte aber schon nach möglichen Sündenböcken.
– Deja-vu?!
Ali Stevenson, ein Lehrer der «University of Mobile», welcher beim Boston-Marathon während der Anschläge vor Ort war, sagte gegenüber der «NBC Local 15» aus, dass auffallend viel Bomben-Entschärfungs-Einheiten sich in der Gegend aufhielten.
Scheinbar versuchten diese die Läufer zu beruhigen; sie sollen sich keine Sorgen machen, sie hätten alles unter Kontrolle, es sei nur eine Übung. Die Parallelen zu 9/11 sind nicht von der Hand zu weisen. Exakt am Morgen des 11. September 2001 fand ebenfalls eine großangelegte Übung der Luftabwehr statt. Just in dem Moment, als die Terroristen Ihre 4 Flugzeuge entführten. Ein Zufall, der seinesgleichen sucht.
– Die mysteriöse Facebook-Seite
Dies wurde auf DavidIcke.com veröffentlicht; Eine Facebook-Seite, welche scheinbar 2 Tage vor dem Anschlag eröffnet wurde. (mittlerweile wieder entfernt). Darauf konnte man unter anderem Kommentare lesen wie: «Did the Bomber make this page?»
– Der Mann auf dem Dach
Dieses unscharfe Foto zeigt einen Mann, allein auf einem Dach spazierend, mit Blick auf den Boston Marathon. Nur Sekunden, bevor die Bomben hochgingen.
Online wurde wild spekuliert, ob diese Mann an dem Terroranschlag beteiligt gewesen sein könnte.
– Barack Obamas erste Pressekonferenz
Auffällig ist das Verhalten von Barack Obama, dieser hat in seiner ersten Rede kein einziges Wort über Terrorismus verloren. «Wir werden die Täter finden und sie zur Rechenschaft ziehen» «Wir wissen nicht, wer es getan hat, oder wieso». Da war der Tenor bei 9/11 ganz anders. Interessant waren auch die Journalisten, welche nach seiner Rede fragen stellen wollten. «Waren es Terroristen?» war die einzige Frage die allesamt gleichzeitig stellten. Ein sehr eintöniges Denkmuster.
– Das FBI
Weiter fällt auf, dass diesmal nicht die CIA, sondern das FBI die Federführung in der Aufklärung übernommen hat. Der CIA, welche international operiert, würde man eher einen False Flag Anschlag zutrauen als dem FBI. Wobei diese Institution längst nicht sauber ist.
– Die Medien
Auffällig auch das Verhalten der Medien zu Beginn der Suche. «Bitte helft uns» ist die Botschaft an die Zuschauer. «Jedes kleinste Bild oder Video kann uns helfen». Bei 9/11, einem Ereignis das viel grösser war und so auch länger geht bis Täter feststehen wurde nicht danach gefragt, sondern innert Minuten Al Kaida als Täter präsentiert.
– Die Bombe selbst
Auch die Machenschaft der Bombe, des Sprengsatzes, lässt wiederum auf einen wirklichen «Terrorakt» hindeuten. Ein Sprengsatz mit Nägeln bestückt in einem Dampfkochtopf, welcher in einem Koffer platziert war und mit einer Eieruhr als Zeitzünder bestückt war, wirkt nicht gerade professionell. Aber vielleicht war das auch beabsichtigt.
– Ungereimtheiten
Was auf einen Inside Job hindeutet, aber auch auf ein Mitwissen der Behörden, ist, das nachweislich einige Stunden vor den Explosionen die Sicherheitsleute ausgetauscht wurden:
Wer könnte es also gewesen sein?
– Der/Die Attentäter?
Bereits laufen Analysen der Bilder von unabhängigen Stellen welche doch sehr interessant sind und aufschlussreich. Die Bombe selbst wurde vermutlich ausgemacht, sowie die Träger und verdächtigen Personen:
Der Mann mit dem Weissen Cap: Wo hat er seinen Rucksack hingestellt? War darin eine Bombe? Oder hällt er ihn im zweiten Bild nur an so, dass man ihn nicht sieht, bzw. ist er zwischen seinen Beinen?
Im Bild weiter unten (Craft Int.) wurde vermutlich dieser Rucksack an einem Gerüst abgestellt wieder ausgemacht – zum Zeitpunkt der Detonation aber, war dieser wieder weg von diesem Platz… wäre das nicht der Fall, hätte es nicht dieser Rucksack sein können denn die Explosion war in der Menge, 10-20 Meter weiter. Ein weiteres Indiz eigentlich, dass eben dieser Rucksack die Bombe enthielt.
Eine Person, konnte vielleicht als «Craft int.»-Mitglied (ehemals Blackwater) identifiziert werden, vor allem auch aufgrund der Bekleidung (Cap):
Was machen diese (Blackwater)-Agenten bei der Detonationsstelle? Erstaunlicherweise wurde keiner von Ihnen verletzt. Kurz nach der Detonation standen sie alle bei einem schwarzen Wagen. Aus welchem Grund?
Weiter wird auf Infowars.com berichtet, dass es sich um Leute von der CST National Guard handeln könnte, stärkstes Indiz dafür ist vermutlich folgendes Foto:
Hält diese Person den Fernzünder? Oder handelt es sich dabei wirklich nur um ein Strahlenmessgerät wie andere berichten? (ein «sieht aus wie..» wird diese Frage kaum abschliessend beantworten können, es wäre ein leichtes, die Elektronik eines Fernzünders, in die Hülle eines Strahlenmessgeräts einzubauen um zu täuschen.)
– Update
Soeben hat das FBI zwei völlig andere und doch irgendwie ähnliche Verdächtige ausgemacht. Ist es ein Angriff nach vorne, aufgrund der unabhängigen Recherchen im Internet welche dem wahren Ziel zu nahe gekommen sind?
– Suspect «One»
…ist bereits tot:
(Achtung: die verhaftete Person in diesem Video scheint fälschlicherweise als «Suspect One» (Tamerlan Tsarnaev) berichtet worden zu sein. Es handelt sich hierbei nachträglich berichtet um eine andere Person, hinter welcher «Tamerlan» lediglich vermutet wurde.)
Laut Medien und Polizei wurde er (Tamerlan Tsarnaev) erschossen… doch die Bilder von seiner Leiche zeigen kaum Schusswunden, dafür andere Verletzungen wie eine tiefe Schnittwunde o.ä. über die halbe Brust. Die Bilder der Leiche findet Ihr auf beforeitsnews.com
Update 21.4.: Als wäre die Sache mit der Wunde nicht schon verwirrend genug, sind nun auch noch Bilder aufgetaucht mit Tamerlan zu sehen, lebendig und unverletzt, wie er verhaftet wird. (YoutubeVideo wurde gelöscht)
– Mutter/Vater der «Suspects» sagt es sei ein Set-up
In verschiedenen Medien meldete sich erst der Vater der vom FBI verdächtigten Brüder, nun auch die Mutter. Ihre Meinung ist klar und deutlich, ihre Erklärung glaubwürdig… das ist die «Gerichtsverhandlung», denn sonst scheint keine solche erwünscht zu sein, denn die vermeintlichen «Verdächtigen» werden auf Sichtweite einfach erschossen:
«Press for Truth» berichtet über Kontakt zur Tante, welche verängstigt zu sein scheint und sagt, dass die Bilder von der Verhaftung von Tamerlan nicht jemand anderes zeigen und dass Tamerlan also noch lebte bei der Verhaftung. «Press for Truth» verspricht bald mehr dazu zu veröffentlichen:
– Suspect «Two»
Lebt noch – doch sei schwer verletzt. Auch hier sind die «offiziellen» Berichte sehr verwirrend. Erst wurde behauptet, er habe sich selbst in den Mund geschossen als Suizidversuch, dann hiess es dass es eine Schiesserei mit der Polizei gab. Dies sind soweit die einzigen Bilder welche den Ablauf dokumentieren, warum die Szene nicht auf Video aufgenommen wurde von der Polizei ist schwer nachzuvollziehen bei einer so wichtigen Verhaftung wo genügend Zeit und Personal zur Verfügung stand:
– Kriegsrecht in Boston ausgerufen
Auf der Jagd nach dem zweiten verdächtigen Boston Bomber Dzhokhar Tsarnaev (19), hat die Amerikanische Regierung Ihrer Bevölkerung schon mal einen kleinen Vorgeschmack darauf gegeben, vovor sogenannte «Verschwörungstheoretiker» seit Jahren warnen. In Kriegsähnlichen Szenarien druchsuchten knapp 10’000 bis an die Zähne bewaffnete Militärs, Polizisten und Spezialeinheiten Haus für Haus, mit den Waffen im Anschlag:
– Tsarnaev’s «Rucksack-Alibi»
Ein ziemlich gutes «Alibi» hat zumindest der jüngere Bruder. Beim genaueren Vergleich sind die zerfetzten Überreste der Rucksack-Bombe eher nicht seinem Rucksack zuzuweisen – dazu kommt, dass es Bilder gibt, auf welchen man Tsarnaev nach dem Attentat sieht mit Rucksack davonrennen:
Wird hier versucht das «Alibi» zu vertuschen?
Eine wichtige Frage bleibt, treffend formuliert von Freeman, ASR: «Tamerlan hat am Mittwoch bevor er und sein Bruder offiziell und öffentlich gesucht wurden einen Anruf vom FBI erhalten. Das heisst sie wussten wo er war. Auch sein Bruder hielt sich bis Donnerstag an der Universität auf. Wieso hat das FBI dann ab Donnerstagabend eine riesige Show abgezogen und zur Jagd auf die beiden geblasen? Sie hätten sie doch ohne Aufwand verhaften können.»
– Die Opfer / eine Inszenierung über Medien mittels Photoshop und Schauspieler?
Ein Bild gab vor allem viel zu diskutieren. Die Plakative Szene von dem Retter als «Patriot» mit Cowboy-Hut und USA-Flagge der den verletzten im Rollstuhl wegbringt, welcher scheinbar beide Beine bei dem Anschlag verlor. Auch hier gibt es viele Zweifel an der «Echtheit» der gezeigten Bilder:
(…möglich auch, dass «Jeff Baumann» hinter der Frau mit dem roten Jäckchen schlecht zu sehen ist wie im Bild weiter unten, wo der hier liegende Mann mit Kapuze rechts daneben bei der Frau und «Jeff» eng zusammen zu sehen sind.)
Im folgenden Beitrag wird ebenfalls eine Photoshop-Montage vermutet:
Ausserdem zeigen die ersten Bilder fast gar kein Blut und eine verdächtige Person (links im Bild mit Kapuze und Sonnenbrille), welche das Sichtfeld zu den Beinen kaschiert, oder wie vermutet wird, an der Inszenierung beteiligt ist. Dieselbe Person liegt dann auch wenig später 2-3 Meter daneben hilflos auf dem Boden (Bild oben):
Die Bilder-Serie dazu findet Ihr hier… oder auf englisch kommentiert in folgendem Video:
Update 28.4.: Merkwürdig zumindest was im folgenden Video zu sehen ist, die Szene wirkt sehr abgeklärt trotz der sonderbaren Handlung:
(videoquelle von euronewsde)
Viele Bilder direkt nach der Explosion erscheinen einem aufmerksamen Betrachter sehr seltsam.. wurden evt. «Blut-Päckchen» angewendet? Ist es pietätlos die Frage zu stellen, ob überhaupt jemand wirklich verletzt wurde? (YoutubeVideo wurde gelöscht)
Wem eine solche Aktion bzw. Inszenierung «spanisch» vorkommt und unvorstellbar, sollte sich vielleicht noch dieses Video dazu ansehen darüber, wie solche «Schauspieler» arbeiten und das Ganze in Übungen aussieht: (auch dieses YouTubeVideo wurde gelöscht)
Die folgenden Fotos sind teils hochauflösend und zeigen vermutlich trotz den offenen Fragen echte Verletzungen, bitte nur auf den Link klicken, wenn man diese Bilder wirklich sehen will!
Es könnte sich hierbei auch nicht um Schauspieler handeln. Hier die Grossauflösung des Bildes: http://cryptome.org/2013-info/04/boston-bombs/pict3.jpg
Wie man hier sieht, befindet sich «Jeff Baumann» ziemlich sicher hinter der Frau in der roten Jacke. Einigermassen gut zu erkennen ist der Rest seines Beines. Auf dem nächsten Bild sieht man, wie die Frau in der roten Jacke abtransportiert wurde. Es könnte sich hierbei um frisches Blut handeln, welches auf der Brust und bei den Beinen ist. Diese Frau könnte echte Wunden gehabt haben, der Ausdruck in den Augen lässt auch darauf hindeuten. http://cryptome.org/2013-info/04/boston-bombs/pict66.jpg
Hier nochmal der Mann ohne Beine auf dem Rollstuhl. Es fliesst kaum Blut. Wieso? Beide Beine wurden mit Stofffetzen zugeschnürt, stoppte das die Blutung? http://cryptome.org/2013-info/04/boston-bombs/pict86.jpg
Wieso kurz nach der Explosion bei ihm noch kein Blut an den Beinen war, könnte daran liegen, dass wenn einem Körper beide Unterschenkel aus dem nichts weggesprengt werden, dieser in einen Schockzustand fällt. Somit sind Blutung und Kreislauf anders, darum könnte auch weniger Blut geflossen sein.
Weiter, und da hoffen wir auf die unabhängigen «Medien» vor Ort, ist die Identität der Opfer zu klären. Wer sind sie, wie geht es ihnen, wie schwer sind ihre Verletzungen. All das hilft bei der Aufklärung dieser grausamen Tat.
