Webster G. Tarpley, Ph.D. TARPLEY.net – Übersetzung WeAreChange Switzerland, Sash
Washington DC, 9. September 2011 – Gestern Abend erzählten Vertreter der Administration Obama Reportern inoffiziell, es gäbe eine «glaubwürdige aber nicht bestätigte» Warnung für einen drohenden Terroranschlag um die Zeit des 9/11- Jahrestags verum.
Diese Ankündigung kam am Ende eine Woche, in welcher zahlreiche Veteranen der ursprünglichen 9/11- Terroranschläge unter falscher Flagge und der folgenden Vertuschung unablässig Medien-Warnungen verbreiteten und verlauten liessen, dass eine Wiederholung der blutigen Tragödie von vor 10 Jahren nur eine Frage der Zeit sei. Zu diesen Personen gehören der ehemalige New Yorker Bürgermeister Giuliani, die beiden Leiter der 9/11-Kommission Hamilton und Kean und viele weitere. Nach dem aktuellen Stand der Informationslage erhöht sich nun in den kommenden Wochen und Monaten die Wahrscheinlichkeit eines groß angelegten Terror-Anschlags unter falscher Flagge drastisch. Und dies, weil solch ein Terroranschlag und die Kriege, die er herbeiführen könnte und das Kriegsrecht, welches auf diese Weise in Europa und Nordamerika verhängt werden könnte, diejenigen Maßnahmen begünstigen würden, die für das kurzfristige Überleben der herrschenden Finanz-Oligarchie essenziell sind. Für einen Angriff unter falschen Flagge könnten Syrien, Iran, Hisbollah, die Palästinenser oder eine Reihe anderer verantwortlich gemacht werden.
Wieder einmal könnte die Inizierung einem Netzwerk von Schurken anvertraut werden: Unsichtbare Regierung, geheime Regierung, Parallelregierung, «tiefer Staat» bzw. verdeckte Spezialeinheiten, die an der Schnittstelle existieren, an der sich die Finanzchefs der Wall Street und der City of London mit den dominierenden Persönlichkeiten des anglo-amerikanischen Geheimdienst-Establishments treffen – Personen im aktiven Dienst sowie Pensionäre.
Unmittelbar bevorstehende Bankenpanik bedeutet neue und größere Rettungspakete, mittels Kriegsrecht durchgesetzt.
Der entscheidende Faktor, der die anglo-amerikanische Machtelite in ein neues Abenteuer des Terrors unter falscher Flagge treibt, ist die sich rasch verschärfende Krise der europäischen und US-amerikanischen Bank- Systeme. Fast zwei Jahre der anglo-amerikanischen finanziellen Kriegsführung gegenüber dem Euro, meist in Form von Angriffen auf europäische Staatsanleihen durch Kreditausfall-Swaps (CDS), haben nun eine außerordentlich ernste Krise verursacht. Derzeit gibt es eine Liste von mindestens einem Dutzend großer europäischer Banken, von denen jede ein Kandidat ist, die Rolle der Lehman Brothers zu spielen in der Eruption, die nun innerhalb der nächsten zwei Monaten erwartet werden kann. Dies beinhaltet die führenden britischen Banken. Diese Krise ist fast ausschließlich das Machwerk der City of London und der Wall Street, und sie haben sie geschaffen, um den Druck auf den Dollar zu reduzieren, und die Bedrohung für die künftige Rolle des Dollars als Leitwährung zu neutralisieren. In den vergangenen Tagen jubelten die anglo-amerikanischen Kommentatoren, als der Dollar gegenüber dem Euro wieder ein paar Cent zulegte.
Das Problem für anglo-amerikanische Banken ist, dass ein Panikansturm auf die europäischen Banken rasch zu einem Panikansturm auf US- Banken und auf den Dollar wird. Institutionen wie die Bank of America, Citibank, Morgan Stanley und sogar die gepriesene Goldman Sachs, die seit September 2008 dank grosszügigen Regierungsgeschenken als Zombie-Banken bestanden haben, weisen nun verräterische Anzeichen einer Todesspirale à la Lehman Brothers auf. Kurz, wenn die europäischen Banken fallen, werden es ihnen London und New York gleichtun. Vielleicht hätten die Wall Street-Genies der internationalen finanziellen Kriegsführung daran denken sollen, bevor sie ihre aktuelle irrsinnige Kampagne «Bettle von meinem Nachbarn» gegen ihre Mitbrüder in Kontinentaleuropa begannen.
Die Erfahrung lehrt, dass wenn die New Yorker Grossbanken vom unmittelbaren Konkurs bedroht sind, es ihr erster Instinkt sein würde, eine zweite Rettungsaktion in Billionenhöhe zu Lasten der amerikanischen Steuerzahler zu fordern. Das Problem für sie ist, dass das erste Rettungspaket einen dermassen bitteren Nachgeschmack hinterliess, dass die Zustimmung des Kongresses für solch eine monströse Finanzierung sehr ungewiss wäre. Aus der Sicht der Wall Street macht dies die Ausrufung des Kriegsrechts zu einer viel attraktiveren Alternative als in der jüngsten Vergangenheit. Unter dem Einfluss eines riesigen Ereignisses unter falscher Flagge könnten neue Rettungspakete durch den Kongress manövriert werden oder sogar von Wall Street-Marionette Obama als Exekutivbeschluss bewilligt und später validiert werden. Sie könnten sogar als -notwendige Maßnahme der nationalen Verteidigung in einem Notstand genehmigt werden. Die Auswirkungen auf Europa würden sich ähnlich darstellen.
Als Reaktion auf einen Terroranschlag verhängtes Kriegsrecht würde automatisch verwendet werden, um öffentlichen Widerstand gegen die Rettungsaktionen und die harten Kürzungen zu unterdrücken, die von den Zombie-Banken und Hedge-Fonds-Hyänen beschlossen wurden. Ungeachtet der Einnahmen und Ausgaben würde eine neue Terror-Krise der Wall Street helfen, an ihr Geld zu kommen. Und es geht doch nichts über eine unmittelbar bevorstehnde Finanzpanik, um die anglo-amerikanische herrschende Elite durchdrehen zu lassen.
Die Zwölf Tyrannen der Sparmassnahmen bedrohen das Pentagon-Budget
Ein zweites und artverwandtes Problem wird repräsentiert durch das gestrige erste Treffen des über dem Gesetz stehenden, pseudo-gerichtlichen Organismus, den die Amerikaner zunehmend als «die Zwölf Tyrannen» bezeichnen. Dies ist der berüchtigte Super-Ausschuss oder Super-Kongress, eine Einrichtung, die unter eindeutiger Verletzung der Verfassung der Vereinigten Staaten existiert. Falls, wie in einem wahrscheinlichen Szenario, die Zwölf Tyrannen, der Kongress und Obama sich nicht auf ein gemeinsames Programm des Sparmassnahmen-Völkermordes am amerikanischen Volk einigen können, wird die automatische Budget-Guillotine noch um Weihnachten dieses Jahres herum fallen, und beginnt dann, jährlich 60 Milliarden Dollar aus dem Pentagon-Budget zu kürzen. Einer Reihe von Beobachtern zufolge reicht schon diese Perspektive aus, um die alte Schurkengarde der Geheimdienste zu einem neuen, massiven Terror-Spektakel zum Schutz ihrer aktuellen Finanzierung zu bewegen. Geschehen neue Terroranschläge, wird es viel schwieriger, das Pentagon- Budget zu kürzen. Nachdem sie vor 20 Jahren des Kalten Krieges beraubt wurden, lassen sich diese streitfreudigen Militaristen nicht auch noch den künstlichen, globalen Krieg gegen den Terror wegkürzen, und sie werden zu allen Mitteln greifen, um sich zu behaupten.
Das Unbehagen in diesen Kreisen wird durch Medienberichte gesteigert, denen zufolge die amerikanische Präsenz im Irak auf rund 3000 Soldaten reduziert werden soll. Zur gleichen Zeit nimmt der öffentliche Druck für einen vorzeitigen Rückzug aus Afghanistan zu, während andere eine Strategie fordern, die auf dem Einsatz einer begrenzten Anzahl von Spezialeinheiten und der Verwendung von Kampfdrohnen basiert, ohne erhebliche Anzahl von Infanterietruppen.
Republikanische Kriegstreiber geben sich als Isolationisten.
Die Abscheu der US-Bevölkerung gegenüber den endlosen Kriegen des vergangenen Jahrzehnts hat einen grossen Teil der Republikanischen Partei nach und nach von einer bekennenden Ansammlung der Kriegstreiber in eine angebliche Schar von Isolationisten verwandelt, wie sich in den jüngsten Debatten herauskristallisierte. Natürlich ist diese stille Transformation für die meisten dieser Personen rein demagogisch. Ein ernstes Terrorereignis unter falscher Flagge würde viel dazu beitragen, dass sich die Republikaner wieder ihrer Kriegsschürergesinnung zuwenden, was ihnen von Natur aus mehr zusagt.
London und Washington wollen immer noch Pakistan angreifen.
Ein weiterer Faktor, der die anglo-amerikanischen imperialistischen Planer verstimmt, ist ihr Versagen, ihren militärischen Angriff gegen Pakistan zu beginnen. Dieser war geplant als unmittelbare Reaktion auf den «Bin Laden» Publicity- Trick vom 1. Mai, und hätte einen Versuch von US-Spezialeinheiten beinhaltet, die pakistanische strategische Nuklearabschreckung einzunehmen oder zu zerstören und das Land ohne Verteidigung zu hinterlassen. Die Anglo-Amerikaner wurden in diesem Fall gehindert durch ein rechtzeitiges Ultimatum von China; Beijing machte klar, dass ein Angriff auf Pakistan gleich beurteilt würde wie ein Angriff auf das chinesische Heimatland. Dies hinterließ seither China und Washington in seiner Patt-Situation. Jedoch wäre es für die Anglo-Amerikaner in den Nachwehen eines neuen Ereignisses unter falscher Flagge, das Pakistan zugeschoben wird, möglich, dieses Problem mit gesteigertem Erpressungspotenzial gegenüber den Chinesen zu überdenken.
Amerikanisch- britische Angriffspläne für Syrien brechen zusammen
Im Nahen Osten hat die anglo-amerikanische Machtelite alles auf den erfolgreichen Vormarsch der farbigen Revolutionen mit militärischer NATO- Unterstützung gesetzt, um den Sturz der meisten der bestehenden Regime in der arabischen Welt herbeizuführen. Syrien stellte sich als die bisher schwierigste Prüfung für diese neue anglo-amerikanische strategische Doktrine heraus. Schließlich war es relativ einfach für die Anglo-Amerikaner, die Regierungen Tunesiens und Ägyptens zu destabilisieren und zu stürzen angesichts der Tatsache, dass diese Staaten bereits in anglo-amerikanischem Einflussbereich waren.
Die dringende Notwendigkeit der NATO, Syrien anzugreifen
Libyen entpuppte sich als harte Nuss, und die NATO hat, trotz der Anwendung eines brutalen Völkermordes, diese Nuss noch nicht knacken können. Die überragende Kampfkraft Gaddafis hat den Krieg in Libyen in die Länge gezogen, was dazu beitrug, Syrien vor der nächsten geplanten Welle von NATO-Angriffen abzuschirmen. In der Zwischenzeit hat die Syrische Armee beträchtliche Fortschritte erzielt bei der Niederschlagung der bewaffneten Rebellen, die von rekrutierten Todesschwadronen und bewaffnete Banden unterstützt werden, die ihrerseits der muslimischen Bruderschaft loyal sind. Die Muslimische Bruderschaft wiederum ist eine Kreation des britischen Geheimdienstes. Der optimale Zeitpunkt für den NATO-Angriff auf Syrien wäre vor zwei Monaten gewesen, aber dies erwies sich als unmöglich, weil so viele der beschränkten militärischen Mittel der NATO an die libysche Front gebunden waren. Schon bald werden nur noch wenige der Streitkräfte der muslimischen Bruderschaft in Syrien übrig bleiben, um durch die NATO gerettet zu werden.
Ein Terroranschlag unter falscher Flagge würde jedoch diese Gleichung sofort ändern durch die Schaffung politischer Voraussetzungen, in welchen Obama den Kongress und Europa erfolgreich zu erhöhten militärischen Mitteln erpressen könnte, um einen direkten Angriff auf Syrien durchzuführen. Dies würde wiederum wahrscheinlich die NATO in einen totalen Krieg nicht nur mit Syrien, sondern mit Iran und der Hisbollah verwickeln. Wenn man an einen Weltkrieg denkt, der sich um den Dreißigjährigen Krieg in Europa entwickelte (1618-1648), dann würde dies sehr bald nach einem solchen Weltkrieg aussehen.
Das isolierte Israel steht der PLO-Forderung nach Eigenstaatlichkeit und der Feindseligkeit der Turkei gegenüber
Ein weiterer verschärfender Faktor zeigt sich in der internen politischen Krise und der zunehmenden internationale Isolation Israels. Gleich nach dem 9/11 Jahrestag wird die UN-Generalversammlung in New York City einberufen. Hier wird die palästinensische Autonomiebehörde einen zielstrebigen Versuch unternehmen, seine Existenz als ein souveräner und unabhängiger UNO-Mitgliedstaat zu sichern. Dieser Antrag wird auf der ganzen Welt überwiegende Zustimmung erhalten. Es ist durchaus möglich, dass die Generalversammlung den palästinensischen Antrag genehmigen wird. Die Vereinigten Staaten stehen vor der demütigenden Isolation, den palästinensischen Staat mit einem einzelnen Votum im Sicherheitsrat zu blockieren. Saudi-Arabien gab zu verstehen, dass dieses Ergebnis zu einer Katastrophe in den US-Saudi-Beziehungen führen würde.
Wird die Türkei die Rolle der Kamikaze-Marionette für die USA und Großbritannien gegen Syrien ablehnen?
Eine weitere Komplikation stellt die Türkei dar. Gemäß dem anglo-amerikanischen Traum-Szenario hätte die Türkei inzwischen Syrien angegriffen haben sollen, unter dem Vorwand, den Flüchtlingsstrom über die gemeinsame Grenze stoppen zu wollen. Eine Zeitlang sah es so aus, als würden die Türken tatsächlich die Rolle der Kamikaze-Marionette gegen Syrien im Auftrag von London und New York übernehmen. Aber im Moment sieht es aus, als hätten sie innegehalten. Statt Syrien anzugreifen, ist die Türkei derzeit in eine diplomatische Auseinandersetzungmit Israel verwickelt, was aus der Sicht der türkischen Interessen und der Innenpolitik betrachtet werden muss. Diese Spannungen erhöhen den Druck auf die Desperados des Regimes Netanjahus. All dies kommt zu einem Moment, in dem eine halbe Millionen Israelis auf die Straße gehen, um ihre Ablehnung gegenüber dem Militarismus und den wirtschaftlichen Sparmaßnahmen von Netanyahu kundzutun.
Eine türkisch-ägyptische Allianz?
Es gibt sogar Berichte über eine mögliche Allianz zwischen Ägypten und der Türkei, die in den USA, in Großbritannien und in Israel höchst unwillkommen wäre. Die Ägypter ihrerseits entwickelten sich zu immer weniger unterwürfigen Nachbarn Israels in Sinai, besonders nachdem einige ägyptische Soldaten bei israelischen Bombenangriffen auf Gaza getötet wurden.
Iran: AKW Bushehr wird aufgeschaltet
Das iranische Atomprogramm schreitet im Hintergrund leise voran. Das Kernkraftwerk Bushehr ist aufgeschaltet und produziert Strom für das iranische nationale Netz. Die Washington Post behauptet unter Berufung auf einen Bericht der Internationalen Atomenergie-Organisation in Wien vom September, dass das iranische Atomprogramm «eine nicht gebannte Gefahr» darstelle. In einem Editorial vom 6. September unterstellt die Zeitung, dass Iran damit begonnen habe, eine neue und technisch versiertere Zentrifuge für die Anreicherung von Uran zu verwenden, und dass rasche Fortschritte bei der Umrüstung vorhandener Zentrifugen zu großen unterirdischen Anlagen gemacht würden. Die Anlagen befänden sich die in einem Berg in der Nähe von Qom, wodurch sie praktisch unverwundbar gegen militärische Angriffe seien. Die anhaltende Kampagne der Ermordung iranischer Nuklearwissenschaftler, so scheint es, konnte diese Fortschritte nicht verhindern. In der übersteigerten Vorstellung der imperialistischen militärischen Planer bewegen wir uns im Bezug auf den Irankrieg wahrscheinlich auf einen Punkt zu, an dem es kein zurück mehr gibt.
Der neokonservative «Napoleon» Petraeus steht jetzt der CIA vor
Am vergangenen Dienstag hat General David Petraeus die Kontrolle über die amerikanische Central Intelligence Agency (CIA) übernommen. Petraeus wurde lange als der bevorzugte Bonaparte der Neocon-Fraktion gehandelt als das Werkzeug ihrer Wahl für eine Rückkehr an die Macht. Petraeus stellt eine Personalunion des Pentagons und der CIA dar, die beiden Säulen seiner geplanten künftigen autoritären Präsidentschaft. Wenn die amerikanische herrschende Elite beschließen sollte, Obama abzuwerfen, so schaue man zum aufsteigenden Stern Petraeus zum Nachteil des «Haufens von Exzentrikern»der momentan das Republikanische Lager bevölkere. In den Worten von John Weaver aus dem Huntsman Lager sei es «die schwächste Führung seit 1940.»
