Es ist unglaublich, mit welcher Dreistigkeit und Beständigkeit die westlichen Medien sich bemühen uns den Eindruck zu vermitteln, der Iran hätte eine isolierte Position gegenüber dem Rest der Welt eingenommen.
Dieser Eindruck könnte nicht verzerrter sein, denn sowohl China als auch Russland haben dem Staat rund um den polarisierenden Mahmud Ahmedineschad Ihre Unterstützung im Nahost-Konflikt zugesichert.
Während man hierzulande diskutiert, ob Günter Grass heimlich ein Antisemit ist oder nicht, spricht China eine neue deutliche Warnung vor dem Angriff auf den Iran aus.
Chen Xiaodong, ein Chinesischer Aussenminister nennt das Kind beim Namen und richtet dabei seine Worte direkt an Israel und die USA. Jeglicher Versuch den Iran militärisch zu invasieren würde eine verheerende Gegenoffensive zur Folge haben. – Oha, hört – hört!
Chen Xiadong, Aussenminister für west-asische und nordafrikanische Angelegenheiten, erklärte in einer unmissverständlichen Botschaft, dass jeder Angriff auf den Iran zu „verheerenden Gegenmassnahmen“ einladen würde. Einer der Gründe dafür dürfte wohl sein, dass China und der Iran ausgezeichnete Handelsbeziehungen – vor allem im Energiesektor – pflegen. Weder der Iran noch China haben rationalen Anlass, einen neuen Weltkrieg loszutreten, es sei denn, der Bündnispartner und somit die damit zusammenhängenden Rohstoff-Deals sind gefährdet.
Die iranische Nachrichtenagentur Fars zitiert den Aussenminister wörtlich: (http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=9101140723 )
„Es möge 10’000 Gründe geben, einen Krieg zu beginnen, doch lassen sich die schrecklichen Auswirkungen nicht verhindern, wenn Menschen in Misere und Leiden getrieben werden, den Zusammenbruch der Gesellschaft und der Wirtschaft, ausgelöst durch die Flammen des Krieges.
Die Internationale Gemeinschaft hat die Verantwortung, einen Krieg zu verhindern!“
Es ist absolut crazy wenn man bedenkt, wie schwer diese Aussagen zu gewichten sind und dabei plötzlich merkt, dass bei unseren deutschsprachigen Medien diesbezüglich der totale Blackout herrscht.
Diese Warnung wurde nicht nur in Iran und China (u.v.A. http://mobile.shanghaidaily.com/article/?id=498369 ) publiziert, sondern auch in der israelischen Tageszeitung „Haaretz“ (http://www.haaretz.com/news/middle-east … s-1.423044 ) , der Italienischen „International Business Times“ (http://it.ibtimes.com/articles/28613/20 … erenza.htm ) und sogar bei Reuters (http://www.reuters.com/article/2012/04/ … WS20120406 ).
Schon komisch, dass unsere deutschsprachigen Medien diese Meldung „verpasst“ haben, finden Sie nicht auch?
Könnte dies vielleicht daran liegen, dass alle Vorwürfe gegen Günter Grass, der schrieb: „Die Atommacht Israel gefährdet den ohnehin brüchigen Weltfrieden!“, schlagartig ihrer Rechtfertigung beraubt wären?
Wie heiss die momentane Situation ist, kann man den Worten des chinesischen Major-Generals Zhang Zhaothong, Professor an der Chinesischen Universität für Nationale Verteidigung, entnehmen. Im öffentlichen Fernsehen sagte er:
„China wird nicht zögern den Iran mit einem Dritten Weltkrieg zu schützen“
Starker Tobak, wenn man bedenkt welche Kraft mittlerweile die Militär-Arsenale Weltweit beherbergen.
Im Streit um das iranische Atomprogramm meldet sich nun auch der „grosse, Russische Bär“ zu Wort;
Erst kürzlich warnte Aussenminister Sergej Lawrow erneut die USA und Israel vor einem möglichen Militärschlag gegen die Führung in Teheran.
Wie China pflegt auch Russland ausgezeichnete Handelsbeziehungen mit dem Iran. Russische Ingenieure stellen derzeit in Buschehr (http://de.wikipedia.org/wiki/Kernkraftwerk_Buschehr ) das erste Atomkraftwerk der islamischen Republik fertig.
Gem. der Interfax Agentur in Moskau wird der russische Aussenminister wie folgt zitiert:
„Ein Angriff wäre ein sehr ernster Fehler, dessen Folgen unabsehbar wären. Militärschläge bringen keine Lösungen, sondern nur viele Opfer“ sagte Lawrow.
Ganz klare Worte findet der Präsident Russlands, Dmitri Anatoljewitsch Medwedew:
(VIDEO: http://www.youtube.com/watch?feature=pl … uv4oxea2YE )
3. Weltkrieg – Warnung Medwedjews; strategische Maßnahmen gegen die Weltkriegsgefahr
Weltweit wird in den Medien spekuliert, dass Israel einen Angriff auf den Iran plane. Shimon Peres, der israelische Präsident hatte erst im November 2011 gesagt, der Iran stehe kurz davor, eigene Atomwaffen zu bauen. Eine militärische Intervention seitens Israels und dessen Verbündeten ist für Peres wahrscheinlicher, als eine diplomatische Lösung. Dass es zu einem Angriff kommt, sei nur eine Frage der Zeit.
Ironischerweise fühlt sich Israel durch Atomwaffen bedroht, ist dabei aber der einzige Staat im Nahen Osten, welche über solche Waffen verfügt. In Insiderkreisen geht man davon aus, dass Israel weit mehr als 200 Atomwaffen besitzt und über ein hochentwickeltes Trägersystem verfügt.
Die Dunkelziffer diesbezüglich dürfte um einiges höher ausfallen.
Die Welt schaut gebannt auf den Nahen-Osten. Werden die kapitalistischen Kriegstreiber das nächste islamische Land von der Karte „demokratisieren“ können, oder findet dieses seit Jahren anhaltende Full-Spectrum-Dominance-Spiel (http://de.wikipedia.org/wiki/Full-spectrum_dominance ) nun endlich seinen Einhalt?
Wir hoffen es. Hoffnung ist ja bekanntlich das, was zuletzt stirbt.
Die erste Atombombe hat mehr zerstört als die Stadt Hiroshima. Sie zertrümmerte auch unsere ererbten, veralteten politischen Gedanken. Es muß eine Weltregierung geschaffen werden, welche die Konflikte zwischen Nationen durch richterliche Entscheidung zu lösen imstande ist. Diese Entscheidungen müssen auf eine klare Verfassung gegründet werden, welche von den Regierungen und Völkern gebilligt ist, und welche allein über die Angriffswaffen zu verfügen hat.(Albert Einstein)
Liegt jedoch irgendeine Logik oder Moral darin, zu glauben, dass, wenn eine Seite droht, Millionen und Abermillionen unserer Menschen zu vernichten, unser einziges Hilfsmittel darin besteht, mit der Vernichtung von Millionen und Abermillionen ihrer Leute zu drohen?(US-Präsident Ronald Reagan bei seiner zweiten Amtseinführung im Januar 1985)
Der Glaube an Abschreckung brachte immer neue Generationen immer noch zerstörerischer Atomsprengköpfe und Trägersysteme hervor. Er führte zum Aufbau eines monströsen Verwaltungsapparates mit einem gigantischen Appetit und einer globalen Agenda. Er entzündete tiefste Gefühle, entfachte Fanatismus und Demagogie und setzte unkontrollierbare Kräfte in Gang. Und vor allem lebt im Namen dieses fortwährenden Glaubens und der Furcht, die mit ihm einhergeht, die Politik des Kalten Krieges fort und ihre Umsetzung, die strategisch überhaupt keinen Sinn macht. Dieser Glaube verursacht nach wie vor enorme Kosten und setzt die gesamte Menschheit unerhörten Gefahren aus. Ich finde das unerträglich.
(General Lee Butler, ehem. Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte in Europa, zur atomaren Abschreckung)
Cheers
Jay
